根據台中地方法院近日的一份判決書顯示，去年5月，一名未滿14歲的國中女生與她的男朋友在電影院包廂內發生性行為。事發後，女生的父母憤而提告，要求男方及其父親連帶賠償150萬元。法官最終根據「兩小無猜條款」，判決男方及其父親應賠償30萬元，可提起上訴。
事件發生在2024年5月12日下午2點，當時兩人正在台中市某電影院的包廂內觀影。女生的父母得知此事後，認為兒子的行為嚴重侵害了女兒的身體權、貞操權，以及他們對女兒的監護權，因此對男方及男方父親提起了民事訴訟，要求賠償150萬元。
在審理過程中，男方的父親辯稱，兩人當時是男女朋友關係，發生性行為是雙方合意，且兒子已接受懲罰和感化教育，認為賠償金額過高，自己僅能負擔10萬元。
台中地方法院在判決中指出，雖然少年的行為並未違背少女的意願，但考慮到少女當時未滿14歲，身體和性知識尚未成熟，仍屬於無性自主能力之人。因此，少年的行為構成故意不法侵害少女的身體、健康及貞操權，少女的父母日後也需花費更多精力照顧她，賠償請求具有合理性。
然而，法官同時考慮到少男年僅15歲，屬於限制行為能力人，根據刑法第227條之1的「兩小無猜條款」規定，18歲以下的人犯此罪可減輕或免除刑責。該條款的立法理由認為，年齡相仿的年輕男女因相戀自願發生性行為，若一律以重罰論處，未免過苛，因此規定一律減輕或免除其刑。
綜合考量雙方的經濟狀況及其他相關情狀，法官最終判決男方應賠償少女20萬元精神慰撫金，並賠償少女父母各5萬元精神慰撫金，總計30萬元。
此判決不僅反映了法院在處理未成年性行為案件時的審慎態度，也體現了法律在保護未成年受害者的同時，也考慮到加害者的年齡和行為性質，力求公正合理的判決。