近期，台灣政府決定向全民發放《台灣全民安全指引》，這一舉措引發了在野黨的批評。國民黨前發言人李明璇等人質疑手冊中的第19頁內容，特別是其中提到「若臺灣遭受軍事侵略，任何關於國家戰敗或政府宣布投降的訊息，均為假訊息」的表述。李明璇批評政府在恐嚇人民，並強調「不投降從來都不是一個負責任的政府該做的，守護人民才是」。
然而，從全球範圍來看，幾乎所有發放「全民安全指引」或類似指南的國家，都會強調面對外來侵略絕不投降。這是因為，自我防衛的意志是維繫和平的關鍵力量。一旦防衛意志不堅定，便容易導致失敗。這種防衛意識的培養，不僅是為了應對軍事威脅，也是為了防範大型災害，包括自然災害和人為災難。
事實上，民主國家的政府有責任向人民普及如何在緊急情況下保護自己。例如，北歐國家和日本每年都會更新安全指引，這些國家並未因此被批評為散播恐懼。相反，這種做法被視為政府對人民負責任的表現。
值得注意的是，國民黨從過去的「拒簽不投降承諾書」，發展到現在主張「投降是選項」，甚至提出「負責任的投降」。這種觀點的演變，反映了國民黨在對中國立場上的轉變，引發了對台灣民主防衛能力的擔憂。
在大型災害或戰爭發生時，地方政府在民防方面扮演著重要角色。將責任歸咎於地方政府，顯然是不合理的。更應該關注的是，若投降論進一步蔓延，這些地方政府在關鍵時刻是否會成為間諜，協助中國的入侵。
歷史經驗表明，投降並不一定能保護人民。例如，東德被蘇聯佔領後，當地人民並未獲得自由。相反，蘇聯的佔領帶來了新的壓迫。因此，真正保護台灣人民的方式，是中國共產黨放棄武力犯台的計劃。只有中國放棄對台灣的武力威脅，台海和平才能真正實現。
當前台海的不穩定和不和平，根源在於中國的軍事威脅。其他國家並無意圖攻擊中國，更不會反攻大陸。因此，呼籲和平的聲音應該針對可能的侵略者，而非針對台灣。
最後，與中國簽訂協議的圖博（西藏）在簽約後僅維持了短暫的和平，隨後便遭受了更嚴重的壓迫。這表明，所謂的「委屈的和平」並非真正的和平。面對軍事威脅，堅定的防衛意志才是保護人民的最佳途徑。
本文經授權轉載自US Taiwan Watch：美國台灣觀測站臉書