根據衛福部近期提出的「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」（簡稱「特管辦法」）修法草案，醫美界對此反應不一，部分團體表示擔憂，而四大醫界團體則表示支持。該修法草案要求提供醫美服務的醫師須經過2年PGY（畢業後臨床醫學訓練），並對醫美手術的風險進行分級管理，高風險手術的執行機構需參與評鑑。
衛福部於11月14日預告了這項修法草案，旨在提升醫美服務的安全性和質量。具體措施包括要求醫美服務的醫師需完成2年PGY訓練，並根據手術的風險等級進行分級管理。不同規模的醫院和診所，評鑑方式、內容與標準可以有所調整和討論。
然而，形體美容外科醫學會批評稱，修法程序粗糙且缺乏充分溝通，可能對全台近千家診所和上萬名從業人員造成衝擊，部分合法執行手術多年的醫師可能因此「被迫」失業。醫師公會全國聯合會（簡稱「醫師公會全聯會」）也表態支持衛福部的制度改革，但對此次修法的具體內容表示擔憂，認為需要妥善的配套措施。
對此，台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會和中華民國護理師護士公會全國聯合會於今日發布聯合聲明，表示支持衛福部的修法方向。這四個團體認為，建立診所美容醫學的分級管理制度是保障國人醫療安全和質量的必要措施。
台灣醫務管理學會理事長洪子仁進一步指出，「醫師失業」的說法並不符合事實，是對專業現況的過度渲染。他強調，醫師是專業人員，不應以商業邏輯來過度詮釋，更不應以可能引發社會焦慮的言論來誤導民意。洪子仁表示，雖然部分科別的醫師可能會受到影響，但他們仍可以從事合法的美容輔助性業務，並未被排除在外。
關於醫師公會全聯會提出的修法不應溯及既往的主張，洪子仁認為，應該溯及既往，但具體細則可以討論。例如，PGY制度建立前已取得家醫科資格並從事醫美的醫師，是否需要再接受2年PGY訓練，可以進一步商討。
此外，洪子仁還提到，診所評鑑雖然會帶來一定的負擔，但能夠提高診所的品質和病人安全意識，提升民眾對院所的信任。他表示，「評鑑過程雖然艱辛，但結果必然是美好的。」
此次修法的目的是為了更好地保障醫美服務的質量和安全性，相關團體和機構的立場分歧反映了對此問題的不同看法。衛福部將進一步聽取各方意見，以完善修法內容。