根據衛福部近期預告修正的「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」（特管辦法）部分條文，未來提供醫美服務的醫師需接受2年PGY（畢業後臨床醫學訓練），並對服務內容的風險進行分級管理。此舉引發醫美界部分團體的反彈，擔心此修法將影響上千家診所及上萬名從業人員，甚至導致部分醫師失業。然而，台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、中華民國護理師護士公會全國聯合會等4大醫界團體發表共同聲明，表示支持此次修法。
衛福部於14日預告修正「特管辦法」部分條文，要求醫美服務的醫師必須接受2年的PGY訓練，並對不同風險等級的醫美手術進行分級管理。高風險手術的執行院所需參與評鑑，評鑑方式、內容和標準將根據醫院或診所的規模進行調整。
然而，形體美容外科醫學會批評，此次修法程序粗糙且未充分溝通，可能對全台近千家診所和上萬名從業人員造成衝擊。部分合法從事手術多年的醫師也可能因科別限制而失業。醫師公會全聯會也表示，雖然支持衛福部的制度改革，但此次修法可能讓部分醫美醫師無法繼續從事原有工作，需有妥善的配套措施。
面對這些批評，4大醫界團體今日發布共同聲明，強調建立診所美容醫學的分級管理制度，是確保國人醫療安全和品質的必要措施，因此支持衛福部的修法方向。台灣醫務管理學會理事長洪子仁指出，「醫師失業」的說法不符合事實，部分科別的醫師若願意向美容輔助性業務轉型，本來就能依法進行。他強調，醫師作為專業人員，不應以商業邏輯過度詮釋，更不應以可能引發社會焦慮的言論來誤導民意。
洪子仁還提到，醫師公會全聯會主張修法不應溯及既往，但4大團體認為，應該溯及既往，具體細則可以進一步討論。例如，PGY制度建立前就已取得家醫科資格並從事醫美的醫師，是否需要再接受2年的PGY訓練等，都可以進一步商討。
此外，針對醫師公會全聯會反對診所評鑑的立場，洪子仁表示，評鑑可以讓執行重大醫美手術的診所接受高強度查核，從而提升診所的品質和病人安全意識，也增強民眾對院所的信任。「雖然評鑑過程是痛苦的，但結果是美好的。」他說。