根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，網站首頁或各限制級網頁需依照台灣網站分級推廣基金會（TICRF）規定作標示。TICRF網站：http://www.ticrf.org.tw
日本內閣於26日的會議中確認，首相高市早苗在國會答詢中提到「台灣有事可能構成存亡危機事態」，此立場「並未改變政府既有見解」，並強調台灣海峽的和平與穩定對於日本的安全保障以及國際社會的穩定至關重要。
高市早苗在本月7日的國會答詢中表示，「台灣有事可能構成存亡危機事態」，引發中國的反彈，部分在野黨議員要求撤回此發言，但高市拒絕了這項要求。公明黨代表齊藤鐵夫向政府提交書面質詢，詢問政府是否仍維持過去對「存亡危機事態」認定基準的見解。內閣會議通過正式答詢書，重申存亡危機事態的認定方式不變，是否屬於存亡危機事態，須由政府綜合所有情報後做出判斷。答詢書指出，政府完全維持一貫見解，認為沒有必要重新檢討或修正，強調高市的答詢也基於相同精神。
台海和平穩定不僅對日本的安全保障重要，對於國際社會的整體穩定也具有重大意義。答詢書強調，希望透過對話以和平方式解決台海問題。
日本常駐聯合國代表山崎和之於24日致函聯合國秘書長古特瑞斯，反駁中國常駐聯合國代表傅聰要求高市撤回「台灣有事」答詢的主張，指出「中國的主張不符合事實，缺乏依據」。山崎已向古特瑞斯提交反駁書，強調日本政府的基本方針是「專守防衛」的被動防衛戰略，對於可行使「集體自衛權」的情況有明確且嚴格的定義。山崎在信中表示，「中國聲稱『日本會在尚未發生武力攻擊時就行使自衛權』，這種說法是錯誤的。」信中也指出，台灣議題應「透過對話以和平方式解決」，並批評中國對日本施壓的威脅性措施，「應受到國際社會反對」。
山崎已要求該函做為聯合國大會正式文件，向全體會員國發放。傅聰於21日致函古特瑞斯，指稱高市在國會的答詢是一九四五年日本戰敗以來，日方首次在正式場合鼓吹所謂「台灣有事就是日本有事」，並與行使集體自衛權相關聯，首次對中國發出武力威脅，公然挑戰中方核心利益。
相關新聞請參閱《自由體育》電子報。