在處理烏克蘭與俄羅斯衝突的和平方案中，歐洲領導人和關鍵政治人物普遍認為，與川普政府進行對話的最佳策略是盡量延後。名家分享 2025/11/26 13:30 ◎ 廖美 < 翻版 > 認為，將川普視為國際地緣政治中的交易者需要「更新」認知。川普的交易手法在關稅談判中可能有效，但在處理俄烏和平方案方面並不可行。烏克蘭戰爭至今已進入第 1372 天。
歐洲領導人和關鍵政治人物在多次與川普政府的磋商中，得出了共同結論：「最好的策略就是最後才與川普對話。」這種觀點認為，川普慣常的策略是先提出一些要求，觀察反應，再進行調整。例如，川普在 11 月 21 日要求澤倫斯基於感恩節前接受美國提出的 28 点和平方案，但在兩天後，歐洲、美國和烏克蘭代表在日內瓦會議中修改成 19 点。
美國提出的 28 点和平方案遭到外界強烈反彈，美烏歐三方於 11 月 23 日在瑞士日內瓦會商，修改成 19 点。俄羅斯總統普廷的要求簡單明確，包括：
1. 承認俄羅斯擁有克里米亞、頓巴斯以及目前佔領的烏克蘭其他地區的土地；
2. 烏克蘭非軍事化（目前以裁軍顯現）；
3. 烏克蘭承諾「永遠」不加入北約。
因此，日內瓦會議修改後的 19 点方案必然不包含普廷提出的上述三點要求。年初時，烏克蘭就接受了「凍結戰況、立即停火」的和平條件，而普廷的目標是通過達成上述三點來實現戰勝。
分析這一波川普提出的和平方案，可以發現其與 8 月 15 日他在阿拉斯加與普廷會晤後，歐洲領導人一系列回應的內容相似，表明歐洲方面認為需要更深入探究俄烏戰爭的發展情況。
這篇分析由經濟民主連合理事、紐約市立大學研究中心經濟學博士廖美撰寫並授權轉載自她的臉書專頁。
編輯精選。