[“中國防長董軍聲稱「台灣屬於中國」，美國AIT重提台灣地位未定論，引發各界關注。政治評論員黃暐瀚指出，董軍的言論需考慮到歷史背景，1949年前中華人民共和國尚未成立，台灣屬於中華民國。他強調台灣光復節等歷史事實的認知，認為董軍的說法令人質疑。他反問「哪個中國？」，並指出1949年前中華人民共和國尚未成立，台灣屬於中華民國。徐國勇宣稱「台灣沒有光復節」，黃暐瀚指責此言論與事實不符，並批評徐國勇的做法引發爭議，但歷史事實和法理依據清楚明確。”,”黃暐瀚詳細梳理歷史脈絡，從1943年《開羅宣言》到1945年的《波茨坦宣言》和《降伏文書》，以及1946年正式明定10月25日為台灣光復節，這些文書都明確指出台灣歸屬於中華民國。他提到《舊金山和約》中日本放棄台灣澎湖，但台灣歸屬未定的說法，指出實質上從1945年以後台灣就是中華民國的實質統治。他強調中華人民共和國1949年前尚未成立，台灣屬於中華民國。”,”黃暐瀚也回應中國防長董軍的言論，指出台灣屬於中國的中國是中華民國，而非中華人民共和國。他分析美國AIT的說法是要戳破中國的話術，指出台灣從來沒有屬於中華人民共和國。他提到雖然中華民國的邦交國減少到12個，但仍存在。他感性地說，在他鄉異地看到中華民國的國旗升起，國歌響起時，是非常感動的。”,”黃暐瀚最後分析，維持現狀就是中華民國。他指出民進黨立委梁文傑也質疑中國防長的台獨定義，認為若連中華民國都當成是台獨的話，台灣該如何維持現狀。他總結徐國勇的言論引發爭議，但認為歷史事實和法理依據都清楚明確，無需多加爭議。”]
