根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
台中地方法院近日對一起廣播討債擾亂安寧的案件作出最終裁定，駁回了被告的抗告，維持原罰鍰決定。此案件涉及台中林姓男子與3名黃姓男子之間的債務糾紛。
今年1、2月間，林姓男子教唆黃姓、鄭姓男子，駕駛小貨車前往黃姓男子的住處，利用車載音響系統反覆播放「ＸＸ欠錢不還」、「欠錢不還天理難容」、「欠錢還錢天經地義」等言詞，不僅擾亂黃姓男子的生活，也影響到鄰近住戶的安寧。霧峰分局接獲報案後，依違反社會秩序維護法將3人送辦。
台中地方法院一審裁定，林姓男子被判罰鍰1萬元，鄭姓男子罰鍰6千元，黃姓男子罰鍰3千元。3人不服原裁定，提出抗告，但台中地方法院審理後仍駁回抗告。
3人在抗告中辯稱，他們的廣播行為未阻礙一般民眾通行，亦未妨礙周遭公共或交通秩序，應屬言論自由範疇。然而，黃姓男子指出，3人將車輛停在其住處及鄰近藥局之間，影響到藥局及附近店家的營業，且廣播噪音打擾到附近居民，尤其是嬰兒的睡眠，鄰居多次請求停止廣播未果。
法官在裁決中表示，3人多次、密集、反覆利用車載音響大聲廣播，並以綁白布條或張貼文宣的方式討債，已超出一般社會大眾所能容忍的合理範圍，構成擾亂安寧秩序的行為。法官強調，林姓男子與3人的債務糾紛已經法院判決確定，本應通過民事強制執行等合法途徑索償，而非採取這種擾亂公眾安寧的方式。因此，法官認為原裁定認事用法皆無不當，駁回3人的抗告，不得再抗告。
此案件不僅突顯了債務糾紛處理的法律框架，也提醒公眾在追求自身權益時，應遵守社會秩序與公眾安寧，避免採取過激行為。