民主防線：主權與自由不應交付公投 2025/11/30 15:00 ◎ 蔡育德
民主制度的成熟體現在其自我防衛能力。民主的核心價值在於保障人民的選擇權，然而，當制度被濫用或自我否定時，民主將失去其根基。台灣的主權與自由體制不應再被公投裁決。
民主制度的可貴之處在於它讓人民能夠通過集體意志決定公共事務，但這並不意味著所有議題都適合交付公投。在一個制度成熟的社會中，必須誠實面對民主的邊界。民主制度可能被操縱、濫用，甚至用來摧毀自身。當我們討論「台灣前途未定論」是否可以交付公投時，我們應該先思考：民主是否應該允許人民通過民主程序推翻民主體制本身。
並非所有議題都適合交付公投。例如，今年823舉辦的核三延役公民投票，顯示了某些議題的複雜性和敏感性。台灣的主權與自由體制早已成為既定事實，不應再被放上公投的天平。一旦開放「是否維持民主體制」成為投票選項，民主將陷入自我否定的悖論，這不再是制度的深化，而是制度的崩解。
更令人擔憂的是，當民主制度受到短期利益或外部勢力的滲透時，其理性判斷能力可能受損。不在籍投票的漏洞、社群平台如抖音的輿論操控，甚至透過普發現金等手段收買民意，這些都可能被有心者利用，導致「多數」被誤導，做出違背自由與主權的選擇。
這可能會犧牲少數堅持民主與獨立價值的聲音。然而，我們相信台灣多數民意仍珍視現狀——維持民主、自由與主權獨立的生活方式。因此，這些根本價值不應被放上公投。
台灣的主權與民主本身屬於不可公投的議題。這不僅是理性的選擇，更是制度自我保護的必要底線。民主不是天生永續的制度，而是需要人民持續守護的信念。
（作者為跨界治理顧問）自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected] 免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法 編輯精選。