台灣政府最近宣布將普發《台灣全民安全指引》，這一舉措引發了在野黨的批評，認為政府是在散播恐懼。然而，這種做法在民主國家並不少見。許多北歐國家、日本及歐洲多國每年都會更新和發放類似的安全指南，以確保公民在面對大型災害時能夠做好準備和自我保護。這是一種政府的基本職責，目的是增強公民的防禦意識，維護國家的安全和穩定。
值得注意的是，國民黨前發言人李明璇等人特別質疑手冊中的第19頁，其中提到「倘若臺灣遭受軍事侵略，任何有關國家戰敗或政府宣布投降的訊息，都是假訊息」。李明璇認為，政府的這種表態是在恐嚇人民，並將責任推給地方政府。她強調，一個負責任的政府應該是守護人民，而不是一味地拒絕投降。
然而，事實上，幾乎所有發放「全民安全指引」的國家都會強調面對外來侵略決不投降。這一點非常關鍵，因為維繫和平的最強大力量正是自我防衛的意志。一旦防禦方失去信心，侵略者便會更加得逞。中國長期以來通過心理和輿論操作，企圖讓台灣人民對抵抗失去信心，而許多侵略者在發動攻擊後的第一步，便是散播防衛方已經投降的假消息，以瓦解對方的抵抗意志。
在大型災害或戰爭發生時，地方政府的職責本來就是民防。地方政府不作為才會被視為失職。然而，目前藍營執政的縣市眾多，若投降論進一步蔓延，這些地方在關鍵時刻是否會成為中國的幫兇，是一個值得深思的問題。
在某些情況下，通過投降來保護人民的邏輯可能成立，例如當投降方是迫害者而受降方是解放者時。然而，如果受降方同樣是迫害者，人民只是從一個暴政換到另一個暴政，這種投降毫無意義。例如，東德被蘇聯佔領後，並未獲得自由。因此，真正應該放棄武力的一方是中國共產黨，只有當中國放棄武力犯台的計劃，台海才能真正實現和平。
目前台海的不穩定因素主要來自中國，其他國家並無意圖攻擊中國或反攻大陸。因此，高呼和平的呼聲應該針對可能的侵略者。然而，一些人卻對台灣喊著「不要武裝」，這些人無異於國家的叛徒。
在兩岸關係中，「誰叫你去談判的都是叛徒」這句話特別適用。國民黨歷來強調「不接觸、不談判、不妥協」，然而，現在的國民黨已經背離了這一原則，主張「委屈的和平也是和平」，甚至開始講「負責任的投降」。這些人的基本判斷力和良心何在？
與中國簽訂協議的圖博（西藏）只維持了短短幾年的和平，隨後便遭到坦克車和解放軍的佔領。所謂的「委屈的和平」其實並非真正的和平，因為人民失去了表達委屈的自由。面對這種局勢，國民黨已經開始主張「負責任地投降」，這表明台灣民主面臨著巨大的危機。
本文經授權轉載自US Taiwan Watch：美國台灣觀測站