近日，「美國正掏空台灣半導體」「台灣要付保護費」的說法再度浮現，企圖以恐慌情緒取代產業分析。然而，全球科技巨頭的實際行動已明確表明，這種觀點不僅是錯誤的，更是無知的表現。
首先，全球三位最懂半導體的領袖——輝達的黃仁勳、超微的蘇姿豐、台積電的魏哲家——都選擇將關鍵投資放在台灣。這三人是全球算力戰略的制定者，他們的選擇遠比任何政治評論更具說服力。
1. **科技巨頭的投資證明了台灣的價值**
– **輝達（NVIDIA）**：選擇台灣作為其海外總部，並將全球AI的命脈、封裝、供應鏈及關鍵合作夥伴都集中在台灣。如果台灣真的有風險，黃仁勳不會選擇將公司核心搬來。
– **超微（AMD）**：選擇在台南建廠，而非美國的亞利桑那州。蘇姿豐深知，台灣擁有完整的供應鏈、豐富的人才和成熟的製程技術，是全球最適合生產高品質晶片的地方。
– **谷歌（Google）**：在台灣設立AI資料中心，這是全球算力的戰略資產。如果美國對台灣的安全性有懷疑，絕不會把如此重要的設施放在台灣。
2. **先進製程的不可替代性**
– **物理現實與經濟成本**：台灣在兩小時生活圈內有800家專業供應鏈，而在美國建一座先進工廠的成本是台灣的4到10倍。此外，美國還面臨工程師短缺、水電供應不足及供應商不足等問題。這就是為什麼3nm、2nm、1.4nm等先進製程將長期留在台灣。
– **技術難度**：台積電在良率和製程控制方面的技術，美國目前無法定制。
3. **「保護費論」的政治背景**
– 前總統川普常以激烈言論提高談判籌碼，但其政策實質並未體現「掏空台灣」。川普第一任期並未對台灣加徵關稅，美國國防部也直接將軍用3nm晶片訂單交給台積電。此外，2023至2025年間的美國國安文件均明確指出，台灣的先進製程對美國安全具有不可替代的重要性。
4. **美台互補的國際結構**
– 當前科技世界的結構是：美國設計 + 台灣製造 + 全球運算 = AI時代的鐵三角。任何一方都無法脫鉤，尤其是美國，其在先進製程上已全面依賴台灣。
– 美國的政策並非「掏空台灣」，而是「強化台灣」，以確保自身的技術安全。
總結而言，「掏空論」缺乏事實依據，真正理解產業的人士都知道，台灣的半導體不僅不是弱點，而是全球科技的重力中心。只要台灣繼續掌握晶片科技，將永遠站在世界戰略的正中央。