2025-11-26 14:28 聯合報／ 主筆室
賴清德總統宣布政府將提出400億美元的國防特別預算案，用於對美採購新型武器及提升非對稱戰力。然而，這筆巨額軍費是否能有效提升台灣的國防能力，成為了一個值得深入分析的問題。
首先，烏克蘭戰爭提供了一個有用的參照。烏克蘭在過去三年中，已花費約1750億美元，而這還不包括來自歐盟的援助。即使平均每年花費近600億美元，也難以持久。這意味著，400億美元對於烏克蘭而言，可能只能維持有限的時間。對台灣來說，這筆軍費能否有效抵抗中國的軍事壓力，值得懷疑。
其次，中國作為全球最大的工業國，其工業製造總值佔全球35%，遠超其他工業國的總和。這意味著，中國在武器生產和戰爭支撐方面具有無可匹敵的優勢。相比之下，賴清德手中的400億美元，在中國龐大的工業體系面前顯得微不足道。
現代戰爭不再單純依靠軍費支出，而是工業支撐武器生產的能量。最大工業國的戰爭能力，體現在戰場上每一件被消耗的武器都能源源不斷地補給。美國之所以成為二次大戰的決定性力量，正是因為其當時全球最大的工業國地位。而現在，美國光是修復一艘被撞破損的軍艦，就需要數年時間，這顯示了工業支撐的重要性。
此外，賴清德的軍事觀念顯然過時。烏克蘭在俄羅斯的攻擊下，即使擁有M1A2主戰坦克，也未能有效抵抗廉價無人機的攻擊。現代戰爭已進入AI時代，傳統主戰坦克的效用大打折扣。因此，400億美元能否真正提升台灣的國防能力，值得懷疑。
台灣確實需要武裝自己，但武裝的目的不是將自我的命運綁進一場勝負未卜的戰爭。烏克蘭的悲劇已經為我們提供了深刻的教訓。賴清德如果堅持台獨幻想，將台灣拖入戰爭，無疑將帶來嚴重的後果。人民必須清醒地行動起來，取消或剝奪這位盲目的領導人的政治權力，以防止更大的災難發生。